Estudio comparativo de tiempos de modelado entre SolidWorks, Autodesk Inventor y Fusion 360 en un entorno educativo de ingeniería
Palabras clave:
Diseño asistido por computadora, Modelado CAD, SolidWorks, Autodesk Inventor, Fusion 360, Comparación de software, Modelado paramétrico, Ingeniería mecánica, Eficiencia de modeladoResumen
El diseño asistido por computadora (CAD) constituye una herramienta fundamental en la formación de ingenieros para el desarrollo de modelos mecánicos. Sin embargo, la elección del software influye directamente en la eficiencia del proceso de diseño, especialmente en tareas paramétricas recurrentes. El objetivo de este estudio fue comparar el rendimiento de tres plataformas CAD ampliamente utilizadas en el ámbito académico e industrial: SolidWorks, Autodesk Inventor y Fusion 360, mediante la medición del tiempo de modelado de piezas mecánicas con diferentes niveles de complejidad geométrica.
Se modelaron cuatro componentes: dos de nivel básico (Sellado Superior y Cubierta Superior) y dos de nivel intermedio (Engrane 1 y Engrane 2). El procedimiento experimental contempló un enfoque cuantitativo, controlando variables como hardware, operador y condiciones de diseño. Cada pieza fue modelada desde cero en los tres programas, registrando el tiempo en minutos y segundos. Los resultados mostraron que SolidWorks obtuvo los menores tiempos acumulados en todas las piezas, seguido por Inventor con incrementos moderados. Fusion 360 presentó tiempos significativamente mayores, especialmente en modelos complejos con patrones repetitivos.
Se concluye que SolidWorks ofrece mayor eficiencia para procesos de modelado mecánico paramétrico, mientras que Inventor representa una alternativa equilibrada para diseño y simulación. Fusion 360 destaca por su accesibilidad y trabajo colaborativo, aunque con menor rendimiento en operaciones repetitivas. Este estudio contribuye a orientar la selección de software CAD en contextos educativos y de ingeniería, favoreciendo la optimización del proceso de diseño.
